Pourquoi le mébendazole ?
Parmi les trois substances de ce site, le MBZ a la piste clinique oncologique la plus formelle : USA (préclinique + phase I Johns Hopkins, rapport de cas Michigan) → phase II Inde (GBM récidivant) → Égypte (colorectal) etc. Voir la page USA regroupée : USA — signaux positifs.
USA — signaux humains positifs
-
C Dobrosotskaya et al., 2011 — University of MichiganMebendazole monotherapy and long-term disease control in metastatic adrenocortical carcinoma.
Cancer corticosurrénalien métastatique après plusieurs traitements échoués. MBZ 100 mg × 2/jour en monothérapie : régression des métastases et maladie stable pendant 19 mois, bonne tolérance.
-
B Gallia / Johns Hopkins, 2021 — phase IMedian OS 21 mo in newly diagnosed HGG + TMZ + MBZ (n=24); doses to 200 mg/kg; not a primary efficacy trial but a positive survival signal.
Préclinique — glioblastome
-
D Bai et al., 2011 — bénéfice de survie dans deux modèles GBMAntiparasitic mebendazole shows survival benefit in 2 preclinical models of glioblastoma multiforme.
IC50 dans les lignées GBM ~0,1–0,3 µM ; disruption des microtubules ; survie moyenne prolongée jusqu’à ~63 % dans des modèles murins orthotopiques.
Phase I — gliome de haut grade nouvellement diagnostiqué + TMZ
-
B Gallia et al., 2021Mebendazole and temozolomide in patients with newly diagnosed high-grade gliomas… NCT01729260.
24 patients ; escalade de dose 25–200 mg/kg/jour avec témozolomide adjuvant. ALT/AST grade 3 chez certains à 200 mg/kg, réversibles. Auteurs : sécurité à long terme acceptable ; l’efficacité nécessite d’autres études.
Phase II — glioblastome récidivant (Patil 2022)
-
A Patil et al., 2022 — IndeMebendazole plus lomustine or temozolomide in patients with recurrent glioblastoma. EClinicalMedicine.
88 patients ; les deux bras avaient du MBZ (CCNU+MBZ vs TMZ+MBZ). MBZ bien toléré. L’étude a manqué sa cible interne de SG (55 % à 9 mo) dans cette population récidivante difficile — l’un des rares « critères non atteints » formels, pas une preuve que le MBZ est nuisible. Voir courte liste des limitations.
Colorectal et GI
-
A Hegazy et al. — petit ECR mCRC (Égypte)MBZ 500 mg ×2 + FOLFOX4/bevacizumab vs standard (NCT03925662, n=40): higher ORR and longer PFS in MBZ arm (single-center, not independently replicated).
-
B Mansoori et al., 2021 — monothérapie GI phase 2aRefractory GI cancer (NCT03628079): monotherapy without meaningful response — highlights mono vs combo difference.
Autres registres
| ID | Description | Lien |
|---|---|---|
| R NCT01837862 | Phase I/II MBZ dans les gliomes pédiatriques + standard | ClinicalTrials.gov |
| R NCT02644291 | Phase I MBZ cancers cérébraux pédiatriques récidivants | ClinicalTrials.gov |
| R NCT03925662 | MBZ + chimio cancer colorectal métastatique | ClinicalTrials.gov |